Главная Работа в электроустановках



Основной щит


S1 \sz


Цит дублер

Верно


Эквивалентная схема

Рис 10.11. Неправильная сигнализация по ложным цепям из-за перегорания предохранителя. К примеру 10.14

Пример 10.15

Перегорание предохранителя F1 или F2 (рис. 10.12) в цепи однофазного трансформатора напряжения TV1 воспринимается схемой как исчезновение напряжения на вводе 1, вызывает возврат (отпускание) реле К1, которое вводит в действие АВР. В лучшем случае в этом нет необходимости. В худшем, например при общих шинах низшего напряжения для обоих источни-

ков, при их несинхронной работе действие АВР опа;но.

Проверка схем на перегорание предохранителей производится следующим способом: предполагают, что перегорел один предохранитель, в то время как остальные исправны, и оценивают, к каким последствиям это приводит во всех частях схемы, в том числе и в тех, которые питаются от исправных предохранителей. Поступая аналогичным образом, по очереди обходят все предохранители.

Важное замечание. Проверка предохранителей на перегорание производится составителями схем сравнительно часто, хотя и не всегда полно, так как иногда проверяют лишь те цепи, в которых предохранители



предполагают перегоревшими, не учитывая, что при этом могут переключиться контакты реле, возвратившихся (отпустивших) из-за перегорания предохранителей в других цепях, где предохранители исправны.

Однако проверку на незамыкание контактов обычно опускают. Насколько важна такая проверка, читатели могут убедиться, возвратившись к рассмотренному выше примеру (см. рис. 8.13,в).

10.6. Ложные цепи при замыкании на "землю" и между проводниками разных цепей

В любой электроустановке применяется глубоко продуманное сочетание проводников и изоляции. Без проводников нельзя подвести ток к электроприемникам, без изоляции нельзя ни направить электроэнергию по нужным путям, ни выключить ток. При нарушениях изоляции преду-CMOTpeifflbie составителем схемы зависимости изменяются - образуются ложные цепи. Это справедливо для цепей любого рода тока: постоянного, переменного, пульсирующего и др.

Но есть явления, характерные только для цепей переменного тока, так как переменный ток проходит через емкость между жилами кабелей и между жилами и "землей". И есть явления, характерные только для цепей постоянного (и вообще однонаправленного) тока. Дело в том, что постоянный ток, как следует из школьного курса физики, через емкость не проходит, но зто справедливо только для установившегося режима, т. е. когда емкость уже заряжена. А в процессе заряда (разряда) ток через емкость проходит и при стечении неблагоприятных условий может оказаться опасным. Одним словом, ложные цепи могут возникать в одних случаях при нарушении изоляции, а в других - при исправной изоляции. Рассмотрим эти сложные вопросы на нескольких примерах.

Нарушения изоляции

Пример

10.16

Иллюстрируем возникновение ложных цепей при двойных замыканиях на землю (рис. 10.13). Здесь SB1 и SB2 - кнопочные выключатели "Стоп" и "Пуск" соответственно: YA] и YA2 - отключающий и включающий электромагниты привода выключателя; КМ1 - промежуточный контактор включения; К1 - контакт, при замыкании которого приходит в действие устройство АПВ S1; его выходное реле обозначено К1. Места нарушения изоляции отмечены цифрами /- VI.

Допустим, "плюс" заземлен (F). Это не опасно. Но если произойдет еще одно заземление, образуются ложные цепи. Рассмотрим и оценим типичные случаи.

Ложное отключение через нарушение изоляции / и тем более ложное включение через нарушения изоляции VI и Ш (красные стрелки) маловероятно, так как электромагниты YA1 и YA2 требуют больших токов (примерно 5 и 100 А соответственно) . Однако на YA1 и YA2 действуют контакты более чувствительных аппаратов, например промежуточный контактор KMI, для срабатывания которого достаточно доли ампера. Таким образом, нарушение изоляции II (зеленая стрелка) способно вызвать ложное включение. Оно еще более вероятно при нарушении изоляции IV (синяя стрелка) в цепи промежуточного реле К1 автоматического повторного включения, требующего нескольких миллиампер. В силу весьма малого времени срабатывания приводов (доли секунды) и реле (несколько миллисекунд) даже кратковременные замыкания на землю чрезвычайно опасны.

Учитывая, что одновременное заземление в двух местах маловероятно, ограни-





Рис. 10.12. Неправильное действие АВР из-за Рис. 10.13. Ложные цепи при двойных замыка-перегорания предохранителя. К примеру 10.15 ниях на землю. К примеру 10.16

чиваются непрерывным контролем состояния изоляции. При возникновении первого по времени замыкания возникает сигнал, что дает возможность устранить это повреждение, не дожвдаясь второго замыкания. Не вдаваясь в подробности, отметим, что некоторые устройства контроля изоляции сами требуют заземления. И хотя это заземление осуществляется через резистор, имеющий большое сопротивление, - это заземление вредно, так как "способствует" образованию ложных цепей.

Сравнительно недавно считалось, что одно замыкание на землю не может привести к образованию ложной цепи. Однако когда на электростанциях и подстанциях появилась разветвленная сеть контрольных кабелей, суммарная емкость которых измеряется единицами и даже десятками микрофарад, возникли условия для образования ложных цепей при одном замыкании на землю. Их причина - переходные процессы перезаряда емкостей кабелей. Дело усугубилось тем обстоятельством, что стали применяться реле с мальп1и токами срабатывания и весьма быстродействующие.

Пример 10.17

Поясним суть явлений при одном заземлении в цепях постоянного тока. На рис. 10.14,а представлена эквивалентная схема, где емкости кабелей, присоединенных к плюсу и минусу, соответственно обозначены С+ и С . При подаче напряжения на схему емкости заряжаются током /1, накапливая энергию. При замыкании катушки К1 на землю (рис. 10.14,6) через нее проходит импульс, слагающийся из двух токов /2 и /3 (конденсатор С+ дозаряжается до напряжения U током /2. конденсатор С разряжается током is). Как видно из рисунка, оба тока в катушке реле складываются, что может привести к ложному срабатыванию.

Подробно этот вопрос с примерами расчета рассмотрен в [6]. Здесь же обратим внимание на то, что опасность ложного срабатывания резко возрастает с повышением напряжения оперативного тока. Это объясняется тем, что энергия, запасенная емкостью, пропорциональна квадрату



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 [113] 114 115 116 117 118 119 120 121


0.0103