Главная СЭП




„Те самые" разрезные ленточные сердечники. С их появлением трансформаторы стали легче и мощнее


„Корвет УМ 088". Что ж, очень солидно. Сейчас уже аолько добра на это не пустят!

чик, работающий на гармониках частоты 50 Гц! Разлетаясь по помещению прослушивания, последние создают тот же эффект, что осколки Ф1 или РГД-42.

Луша. Кто не спрятался - он не виноват!

К. К. А спрятаться от низкочастотной составляющей помехи можно лишь в стальном бункере.

Луша. Только УНЧ выставить наружу. А интересно, изучал ли кто-нибудь влияние мощной магнитной помехи на какой-нибудь модный ..Burr-Brown"?

К. К. М. А., собаку съевший на электромагнитной совместимости, любит приводить один пример..

Луша (про себя). Про собаку можно было бы и не упоминать!

К. К. ...Делают, скажем, УНЧ. И вместо того, чтобы сразу как-то снизить помеху, ее лишь потом чем-нибудь компенсируют - здесь проводок переместят, там экранчик примерят и т. п. Короче говоря, под какую-то норму подгонят.

Луша. А пользователь, который, естественно, всех умнее, что-нибудь свое добавит - дросселек в розетку, фильтр „Пилот" или экранчик дополнительный. Всю хозяйскую компенсацию разрушит, да к тому же напишет в очередной раз в редакцию о том, какой плохой фильтр „Пилот". А ты. К. К., еще пытаешься критиковать наших экспертов за их опыты (поменять кабель, засыпать колонку

песком (лучше - кварцевым), заткнуть поролоном фазоинвертор, заточить шипы или придавить все это чем-то тяжелым...). Ужо доберутся и они до силовой проводки!

К. К. Пришло время поговорить о рафинированной меди и о том, до чего ее тянуть от АС - до выхода усилителя, до конденсатора С, до входа или выхода трансформатора...

Луша. До четырнадцати и старше, до и после полуночи...

К. К. Или все-таки до Днепрогэса? Итак, участок „усилитель - АС". Правда, для начала полезно вообще подумать, чем провод является помимо провода. Понятно, что на высоких частотах любая двухпроводная линия выступает в качестве четырехполюсника, битком набитого всякими паразитными индуктивностями и конденсаторами, к тому же нелинейными (см. рис. 14). Такой че-


Рис. 14. Кабель УНЧ - АС

тырехполюсник, будучи несимметричным (а комбинация „вилка - розетка" уже несимметрична), может быть невзаимен: на кабе-

Мы с Лушей открыли верхние крышки четырех УНЧ. Пожалуй, только „Sony TA-F270" нас не смог поразить ничем: обычная „бюджетная" разработка. Данные его СЭП, как и других, мы поместили в таблицу.

„Корвет УМ 088" сделан в типичном советском стиле. Замысел - как в балете или ракетостроении. Что нам бюджет, и что нам „Ямаха"! Мы сами с усами. Ничего для нас не пожалели: два великолепных силовых трансформатора на разрезных ленточных сердечниках"; по два лучших на начало 90-х годов конденсатора К50-37 (15000 мкФ X 63 В) на каждый канал; отдельные канальные выпрямители на неплохих диодах КДг13! Казалось бы, качество обеспечено. Однако эксперимент показывает, что огромной величины недостаточно для поддержания на стабильном уровне напряжения питания под нагрузкой. Теперь мы и сами понимаем, что этого недостаточно. Значительная величина ТфСф не спасает ленточные трансформаторы от подмаг-ничивания - об этом уже говорилось ранее.

Увы, на СЭП красоты „Корвета" заканчивают-

Поразительное сходство „Корвета" и двублочной „Ямахи" отмечают все - но лишь пока не снята крышка!

Разрезной ленточный сердечник хорош, но дорог. Наборный сердечник из Ш-образных плааин дешевле, но связь между обмотками он обеспечивает хуже. Иногда набор „проваривают" с целью улучшения связи, но магнитопровод при этом начинает греться. Замечу, что в большинстве импортных изделий ленточные сердечники не применяются, их мы ие видим и в этих усилителях.

Технические параметры СЭП нескольких усилителей

Корвет УМ 088 SonyTA-F270 Yamaha АХ-1050

Marantz 53

Выходная мощность канала при

сопротивлении нагрузки В Ом, Вт

45,5

Количество трансформаторов

Сопротивление первичной обмотки. Ом

11,2

14,7

17,8

Масса, кг

«

Количество конденсаторов фильтра

Емкость конденсатора, мкФ

15000

10000

22000

6800

Рабочее напряжение конденсатора, В

Относительное падение выходного напряжения

СЭП (частота усиливаемого сигнала 10 кГц)

при выходной мощности 50 Вт

7,2%

2,9%

при выходной мощноаи 100 Вт

18,1%

5,6%

ся. Длиннющие сильноточные провода („силовые" по выполняемой функции, а никак не по виду: 0,35, в лучшем случае 0,5 мм) к выходным разъемам, отсутствие фильтрации непосредственно у потребителя (то есть на плате усилителя), дурацкая разводка - и звука как не бывало. 40 (!) мощных выходных транзисторов пропадают даром.

Полная противоположность - „Yamaha АХ-1050". Единственный трансформатор внушает доверие и уважение. Сопротивление его первичной обмотки (косвенный показатель „энерговооруженности") заметно меньше, чем у корветов-ских. Мощная сборка - диодный мост - имеет, в отличие от корветовского, неплохой радиатор. Общая емкость конденсатора С, меньше (см. таблицу), но стабильность напряжения питания выше.

Система электропитания „Marantz 53" - пример того, как надо экономить деньги и массога-барит. Маленький трансформатор, с трудом отыскиваемые конденсаторы Сф, установленные прямо на плате УНЧ. По „идеологии" „Корвета", такое вообще не должно работать! Но вновь и вновь вспоминаешь старую истину - важно не что сделано, а как сделано. А сделано в „Маран-це" все с умом! Мощные и импульсные токи текут по коротким толстым проводам, „силовая" проводка раза в четыре короче корветовской. В результате там, где железа и меди вложено на целый симфонический оркестр, мощности и фундаментальности звучания, особенно на басах, не хватает. А легковес „Маранц" при первом же прослушивании доказывает преимущества уравновешенных, технически обоснованных решений.



ле оказывается указатель „к АС"". На низких частотах могут проявиться следующие физические факторы:

1) нелинейность проводника, то есть зависимость R(i),

2) анизотропия - различие сопротивлений в разных направлениях (неравные R+ и R-). О ней уже писали (см. AM № 5(16) 97, с. 12).

Проанализировать влияние этих факторов на звучание трудно потому, что физическое различие процессов в положительной и отрицательной полуволне может быть очень небольшим™, однако неясно, как на искажения подобного рода реагирует слух. По крайней мере, на данный момент в необходимости высококачественных проводников УНЧ - АС мало кто сомневается.

Участок токового тракта - УНЧ почти ничем не отличается от предыдущего: ток АС протекает там практически в неизмененном виде.

Далее идет участок, включающий вторичную обмотку силового трансформатора. Заявления некоторых специалистов о том, что и по этому участку протекает ток АС, можно принять лишь отчасти.

Как мы убедились, импульсный ток в этой цепи не только мало походит на ток АС, но и влияет на него лишь опосредованно - через изменение режимов работы УНЧ. Так что „нерафинированная" (нелинейная, анизотропная, „локально согревающаяся" и пр.) медь в СЭП влияет на звук в той мере, в какой ей удается воздействовать на саму СЭП (изменение режима подзаряда С, изменение режима „подмагничивания" трансформатора и пр.) и УНЧ (изменение напряжения питания). Чтобы убедиться в том, что анизотропия может воздействовать на работу СЭП, вставьте простейший имитатор анизотропии в цепь между диодами выпрямителя (см. рис. 15, гфг) и

" Вспомним, что ток АС может быть гораздо широ-кополоснее. чем сигнал в полосе 20-20000 Гц. ° Формирование полуволн усилителем в классе В - тоже процесс нелинейный.

вторичной обмоткой. Размыкание ключа Кл отразится и на режиме трансформатора, и на величине и форме напряжения электропитания, и на звуке. Решающую роль сыграет подмагничивание (наличие постоянной составляющей) тока вторичной обмотки.

Луша. Так что же, действительно до Днепрогэса рафинированную медь тянуть?

К. К. Нет, просто каждый узел должен успешно выполнить возложенную на него задачу. Например, если со своими функциями не

г-С>Ь

jif-

Рис. 15. „Имитатор анизотропии"

справляется конденсатор (к слову сказать, по его обкладкам и подводящим проводам течет как ток СЭП (импульсы), так и ток нагрузки (УНЧ!)), то и „рафинад" не поможет. Думаю, качество СЭП определяется не количеством и стоимостью потраченной на него рафинированной меди, а сбалансированностью всех принятых решений при отсутствии явных ошибок.

Прочитав эту статью, наверное, мало кто будет сомневаться в том, что система электропитания влияет на главный параметр аудиокомплекса - качество звучания. В следующем номере читайте продолжение статьи (электролитические конденсаторы: „пассивный элемент" или соратник АС?; линейный стабилизатор: решение проблем стоит больших денег; импульсный вторичный источник питания: близок локоть! как обстоят дела с маломошниками? и многое другое).

Спасибо М. А. за ценные советы.

СЛ. Присылайте письма с конкретными образцами питания!


Система электропитания УНЧ „Sony TA-F270": обычный трансформатор на Ш-образном сердечнике; никаких излишеав


Система электропитания ..Yamaha АХ-1050" внушает доверие и уважение. Эталон габаритов (спичечный коробок) проао затерялся на фоне ее элементов


2 Грубовато, конечно, но как пример подойдет Кстати, может и предохранитель выбить.

„Marant2 53". Звучит гораздо солиднее, чем выглядит (сравните с ..Корветом")



Электропитание 2:

ПО следам мифов и реальностей

► ► ►

я долгое время преподаю в Военной академгш, последние несколько лет, правда, уже без погон, но, как и прежде, люблю ясность в изложении. Может, мы учим и не так, как в университетах, но зато уверенно и надолго. Так и написана статья „Электропитание аудиоаппаратуры" про электропитание - как гвозди вбиты: учись - не хочу!

Если автора еще немного подготовить в нашей системе - из него бы получился неплохой преподаватель военного училища.

Сам я считаю себя бывалым спецом в электропитании, но, сознаюсь, многое, о чем написано в статье, для меня оказалось в новинку. А подумаешь, разберешься - вроде бы никак иначе и быть не может. Даже опыт с дросселем поставил - получается! Вот только насчет кенотронов перебор вышел, где ж их сейчас найдешь?!

Я бы не стал писать в журнал, но сам являюсь страстным радиолюбителем. Последнее мое детище - усилитель 400 Вт на канал на японских комплементарных „полевиках" с питанием ±57 В. Статья ваша заронила во мне зерно сомнения, и я ткнулся-таки осциллографом в цепь питания: о ужас! Барабанный удар (те самые японцы с неоднократно цитируемого вами и не вами диска) дал просадку моего электропитания на 24 В (с 79 до 55)! Где оно упало - ума не приложу. В питании у меня два ТИП - крепче не придумаешь, диоды КД2997А - восемь штук на радиаторах и четыре „банки" из-под почившей три года назад в нашей славной академии ЭВМ (ЕС1040).

Уважаемый автор, подскажите, пожалуйста, в чем дело, и посоветуйте, пожалуйста, как быть. У меня есть какие-то „спец"-сердечники - тороиды 120 X 70 X 30 в любом количестве - может, они помогут?

Еще вопрос. Вы пишете о токе 100 А в первичной сети УНЧ. Вычисления я все проделал, как Вы и рекомендовали: все сходится, и все равно не верится. Может, где ошибка? Проверил у себя осциллографом на резисторе-датчике - так ничего подобного нет.

В. Шадрин, г. Санкт-Петербург

► ► ►

Наконец-то мы, поклонники журнала „Радио", нашли что-то для себя на ваших страницах! Уверенно говорю - теперь в полку (или в корпусе) ваших читателей явно прибыло.

„Иннерспейс" и „Электропитание" открыли целый новый раздел, к которому вы, С. Л., К. К. и М. А., раньше только приближались. Конкуренты ваши („Stereo & Video") опять оказались позади, а то они уже вовсю наступали вам на хвост от тяги и музыкальных событий. В отличие от ваших печатаемых корреспондентов, я буду краток и перейду к вопросам и замечаниям сразу.

Конечно, гаггересно посмотреть на сердечники и трансформаторы, но внутренности импортных изделий меня всегда интересовали больше. Давайте побольше хороших фотографий фирменной технжи шнутри. От одного вида ямаховского трансформатора тянет в магазин!

С одним из выводов автора я не согласен. В таблице указано омическое сопротивление первичной обмотки трансформатора питания, а нас интересует обычно выходное сопротивление всего источника. Непонятно, связаны ли они, и если да, то как и почему? Не лучше ли было померить то, что нужно?

Еще вопрос. Если я делаю усилитель и на трансформатор, дроссель и конденсатор у меня есть какое-то место. Как мне им распорядиться? Что должно быть больше по размеру? Чему отдавать предпочтение? Есть ли какие[-нибудь] оптимизационные рекомендации?

Собачка! Вы получили степень, но теряете шарм.

А Кравцов, г. Санкт-Петербург

► ► ►

Вопросы и пожелания к К. К и С. Л.

Почему вы совершенно упустили из виду импульсные источники питания? Ведь в автомобильной технике они применяются сплошь и рядом?

Я так и не понял окончательно: ну шут с ним с „Пилотом", но хорошие фильтры можно применять или нет?

Воодушевленный вашими картинками, я тоже ткнулся осциллографом в

розетку. Когда дым рассеялся (а я исправил осциллограф и теперь включил его только через трансформатор), я увидел [нечто] такое, что напрочь отбило у меня желание использовать родную сеть. Что делать? Можно ли жить с такой сетью? йшусом там и не пахнет, а обглодьпн, который. Вы, К. К., нарисовали,- красавец, по сравнению с тем, что я увидел.

Посоветуйте, надо ли увеличить количество конденсаторов ФНЧ в моем усилителе „Marantz РМ-67", если надо, то каких и сколько?

С нетерпением аду расширения технического раздела.

Присылать ли питание С. Л.?

Т. Борисов, г. Приозерск

► ► ►

Я прочитал „Электропитание аудиоаппаратуры" и так и не понял - „миф это или реальность". Изложено, конечно, изрядно, слов нет - но нам-то, рядовым слушателям, что делать? Хотелось бы получить простые рекомендации - делай так, и звучать будет лучше, не буду же я музейные кенотроны в свой „Rotel" ставить?!

Так как я разбирался со статьей целых три дня (вы бы еще помельче напечатали), то, думаю, имею право задать автору ряд вопросов, надеясь прочитать ответ на первых страницах одного из следующих номеров.

Вопрос № 1. Что такое „аудиофильные" конденсаторы? Я могу еще понять их „аудиофильность", когда они в сигнальной цепи, но в питании - увольте. Как и К. К., я могу похвастаться „Яма-хой" („АХ 890"), так вот, открыв крышку, я сразу прочитал на „банке": „for audio". Это трюк или правда?

Вопрос № 2. Могут ли быть тогда трансформаторы, силовые диоды и дроссели тоже „for audio" или это привилегия только коцденсаторов?

Вопрос 3. Под крышкой моей „Ямахи" много места. Скажите, если я добавлю конденсаторов, будет лучше или хуже? И вообще - как помочь не чему-либо абстрактному, а моей родной „Ямахе", купленной за наши российские американские рублики.

Вопрос № 4. Скажите, как бороться с

АудиоМагазин 5/1998



0 1 [2] 3 4


0.0285